{"id":863,"date":"2024-11-26T19:10:28","date_gmt":"2024-11-26T18:10:28","guid":{"rendered":"https:\/\/holztrattner-schmid.de\/home\/?p=863"},"modified":"2024-11-26T19:10:28","modified_gmt":"2024-11-26T18:10:28","slug":"luegendetektor-als-beweismittel-im-arbeitsgerichtsverfahren-ungeeignet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/holztrattner-schmid.de\/home\/luegendetektor-als-beweismittel-im-arbeitsgerichtsverfahren-ungeeignet\/","title":{"rendered":"L\u00fcgendetektor als Beweismittel im Arbeitsgerichtsverfahren ungeeignet"},"content":{"rendered":"[et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“section“ _builder_version=“4.16″ global_colors_info=“{}“][et_pb_row admin_label=“row“ _builder_version=“4.16″ background_size=“initial“ background_position=“top_left“ background_repeat=“repeat“ global_colors_info=“{}“ min_height=“429px“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ custom_padding=“|||“ global_colors_info=“{}“ custom_padding__hover=“|||“][et_pb_text admin_label=“Text“ _builder_version=“4.16″ background_size=“initial“ background_position=“top_left“ background_repeat=“repeat“ global_colors_info=“{}“ custom_padding=“0px|||||“ min_height=“348px“]

<\/p>\n

Kurioses Beweisangebot: Im Rahmen eines K\u00fcndigungsschutzprozesses wegen Beleidigungen und Bedrohungen gegen den Arbeitgeber, hatte der Kl\u00e4ger angeboten, sich an einen sogenannten „L\u00fcgendetektor“ anschlie\u00dfen zu lassen.<\/p>\n

Wenig \u00fcberraschend stellt der Senat fest, dass es sich bei einer solchen „Untersuchung“ – auch im arbeitsgerichtlichen Verfahren – um ein v\u00f6llig ungeeignetes Beweismittel handelt.<\/p>\n

– BAG v. 28.02.2023 – 2 AZR 194\/22<\/p>\n

<\/p>[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kurioses Beweisangebot: Im Rahmen eines K\u00fcndigungsschutzprozesses wegen Beleidigungen und Bedrohungen gegen den Arbeitgeber, hatte der Kl\u00e4ger angeboten, sich an einen sogenannten „L\u00fcgendetektor“ anschlie\u00dfen zu lassen. Wenig \u00fcberraschend stellt der Senat fest, dass es sich bei einer solchen „Untersuchung“ – auch im arbeitsgerichtlichen Verfahren – um ein v\u00f6llig ungeeignetes Beweismittel handelt. – BAG v. 28.02.2023 – […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":137,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"\n

und hier folgt der Text<\/p>\n","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-863","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-arbeitsrecht"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/holztrattner-schmid.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/holztrattner-schmid.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/holztrattner-schmid.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/holztrattner-schmid.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/holztrattner-schmid.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=863"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/holztrattner-schmid.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/863\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":869,"href":"https:\/\/holztrattner-schmid.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/863\/revisions\/869"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/holztrattner-schmid.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/holztrattner-schmid.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/holztrattner-schmid.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/holztrattner-schmid.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}